Džinija Basa tiesas dokumentā šonedēļ apsūdzēja savus brāļus un māsu slepenā “plāna un dunča” kampaņā, kas tiek vadīta caur plašsaziņas līdzekļiem. Viņa apgalvoja, ka viņi ir greizsirdīgi, jo tēvs par Los Angeles Lakers vadītāju izvēlējās viņu, nevis viņus. Viņa lūdza tiesnesi apturēt brāļu un māsas mēģinājumu pārdot ģimenes akcijas komandā, jo tas beigtu Džinijas kā Lakers pārvaldnieces darbību.
Trešdienas dokuments, kas tika pārskatīts, ir jaunākais skarbais ieroču pāris juridiskajā cīņā starp Džiniju un viņas brāļiem Džoiju un Džesiju Basu. Tiesas sēde Losandželosas augstākajā tiesā ir ieplānota 8. decembrī.
Dokuments ir atbilde uz nesenajiem brāļu un māsas iesniegumiem. Viņi vēlas pārdot ģimenes atlikušās Lakers akcijas īpašnieku grupai, ko veido Bobs Eidžers un Džošs Kušners. Šī grupa vēlas nopirkt komandu no Marka Voltera par 12,5 miljardu dolāru vērtību.
“Konflikti, kas radās pēc doktora [Džeralda] Basa nāves [2013. gadā], diemžēl bija neizbēgami, un nenoliedzami tos pastiprināja tas, ka doktors Bass par savu pēcteci izvēlējās meitu, nevis četrus dēlus,” Džinijas juristi rakstīja trešdienas dokumentā.
“Respondentu apsēstība ar Džinijas diskreditēšanu un viņu nespēja pieņemt, ka viņa būs daļa no Lakers nākotnes, ir radusies no šīs klasiskās pēctecības pasakas.”
Strīda sākumi un akciju pārdošanas plāni
2025. gadā Voltera uzņēmums no Basu ģimenes nopirka kontrolpaketi Lakers, un komandas vērtība tika noteikta 10 miljardu dolāru apmērā. Pārdošanas laikā Basu ģimene saglabāja 17,82% akciju, kas bija nedaudz virs NBA noteiktajiem 15% minimālajiem, lai ģimene varētu saglabāt kontroli. Ģimene arī saņēma tā saucamās “pievienošanās tiesības” (go-along rights). Šīs tiesības ļauj ģimenei pārdot savas akcijas kopā ar Volteru. 17. augustā žurnālists Šamss Čarānija ziņoja, ka Džonijs, Džims, Dženija, Džoijs un Džesijs Basi ir nobalsojuši par to, lai ar šīm tiesībām pārdotu atlikušās ģimenes akcijas Eidžeram un Kušneram.
Katrs brālis vai māsa var nopelnīt papildu 371 miljonu dolāru, ja ģimene pārdos visas savas akcijas, izmantojot pievienošanās noteikumu.
Džinija ir mēģinājusi bloķēt šos pārdošanas mēģinājumus. Viņa norāda, ka brāļiem un māsai jāievēro 2017. gada tiesas rīkojums. Tas paredz, ka abiem kopīpašumu pārvaldniekiem, Dženijai un Džoijam, vienmēr jābalso tā, lai Džinija paliktu komandas kontrolējošā īpašniece.
Jaunākie juridiskie soļi
Trešdienas dokumentā Džinija atkārtoti lūdz tiesu atcelt Džoiju un Dženiju no trasta kopīpašnieku amatiem par uzticības pienākuma pārkāpumu. Viņa arī lūdz turēt viņus nicināšanā pret tiesu. Viņa prasa atzīt Džimu, Džoniju un Džesiju par atbildīgiem par palīdzību 2017. gada tiesas rīkojuma pārkāpšanā. Visbeidzot viņa lūdz atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Ģimenes tuvi avoti ir norādījuši, ka abas puses ir risinājušas mierizlīguma sarunas. Tomēr nav skaidrs, cik lielu progresu ir panākts pirms decembra tiesas sēdes.
“Džinijai nebija citas izvēles, kā meklēt tiesas palīdzību, lai izpildītu trasta skaidros noteikumus un šīs tiesas 2017. gada rīkojumu,” teikts trešdienas dokumentā. “Respondenti sevi pozicionē kā upurus, lai gan patiesībā viss šis notikums ir viņu pašu viltota operācija.
“Dunča un slepenie ‘balsojumi’ un ‘lēmumi’, kas tika kopīgoti ar medijiem, nevis ar savu līdzpārvaldnieci un māsu, un vēlāka atteikšanās par to runāt, bija paredzēta, lai piespiestu Džiniju rīkoties, spēlētu upuri un vēlreiz viņu apmelotu medijos, iepriekš kopīgojot savu nepamatoto atbildi.”
Iepriekšējos dokumentos brāļi un māsa ir apgalvojuši, ka Džinijas nostājai trūkst pamatojuma. Viņi ir lūguši tiesu noraidīt prasību. Viņi argumentē, ka izmantoja balsstiesības, kuras viņiem skaidri piešķirtas kā labuma guvējiem.
“Ir dziļa ironija tajā, ka [Džinija] apgalvo, ka [Džoijs un Dženija] rūpējas par savām personīgajām interesēm,” teikts 16. oktobra brāļu un māsas dokumentā, ko citēja žurnālists Deivs Makmenamins. “Visa petīcija [ko sākotnēji iesniedza Džinija] balstās uz domu, ka tiesības, kas skaidri piešķirtas labuma guvējiem ar [trastu], būtu jāpakārto [Džinijas] personiskajām interesēm, saglabājot kontrolējošās īpašnieces statusu. [Džinijas] liekulība nedrīkst palikt nepamanīta.”
Trešdienas dokumentā Džinija atbildēja: “Ir ironiski, ka respondentu teorija ir tāda, ka Džinija rūpējas par savām interesēm. Džinijas ‘pašinteres’ ir bijušas vadīt tā, kā tēvs un māte norādīja savos trastos.”
Pārdošanas darījums virzās uz priekšu
Piektdien žurnālists Ramona Šelburne ziņoja, ka tehniski pievienošanās tiesības var izmantot tikai pēc tam, kad Volters oficiāli paziņo ģimenei, ka ir parakstījis pārdošanas darījumu.
Tajā pašā dienā Šelburne arī ziņoja, atsaucoties uz avotiem, kas tuvi sarunām, ka Volters un Kušners ir vienojušies par visiem atlikušajiem komandas pārdošanas noteikumiem un gaida, ka drīz parakstīs oficiālo līgumu. Kad līgums tiks parakstīts, to pārskatīs NBA.